Arc Raiders PvE 模式去留... - 公开道歉
据 Eurogamer 报道，2026 年 10 月 28 日，瑞典开发商 Embark Studios 旗下撤离射击游戏《Arc Raiders》在结束首次专门的 PvE 模式匹配测试后，仍未决定这一模式是否常驻。执行制作人亚历山大·格伦达尔表示，团队正在深挖测试数据，Arc Raiders PvE 模式的去留暂无时间表。
皮肤爆料一次测试收官，决定却悬而未决
几周前，Embark Studios 为《Arc Raiders》上线了游戏史上第一个专门的 PvE 匹配开关测试，回应玩家长达数月的呼声。测试期间的口碑整体正面，社区反馈也偏向积极。但测试结束后，工作室却罕见地保持沉默。据 Eurogamer 2026 年 10 月 28 日报道，这种沉默并非公关策略，而是内部确实没有结论。
皮肤返场格伦达尔在接受游戏媒体 MP1st 采访时把话说得很直白：「PvE 匹配开关测试结束后，我们正在深度分析这意味着什么。出于历史原因，我们当初对把这种模式引入游戏是有些怀疑的，现在需要讨论接下来想怎么做。」他补充说，团队手上有数据，但数据不等于答案。这段表态确认了一件事：PvE 模式的去留，目前不在任何时间表上。
皮肤特效「历史原因」：一款游戏绕了五年的弯路
格伦达尔口中的「历史原因」，指向《Arc Raiders》自己的一段旧账。这款作品最初立项时是一款纯粹的 PvE 合作射击游戏，2021 年首度公开时的宣传基调也围绕「人类对抗机械军团」的协作展开。2022 年，Embark 在开发中途掉头，把它改造成今天玩家熟悉的 PvPvE 撤离射击——玩家既要对付 AI 敌人 ARC，也要提防同场其他玩家。
限定皮肤这一转向后来被证明商业上成功，却也在游戏基因里留下了两套互相拉扯的设计逻辑。如今再回补 PvE，等于要把当年被剪掉的那条线重新接上，而这远比加一个匹配开关复杂。这也解释了为什么测试明明反响不错，工作室依然不敢顺势宣布常驻。
传说皮肤| 时间节点 | 关键事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2018 年 | Embark Studios 成立，团队核心来自 DICE |
|---|
| 2021 年 | 《Arc Raiders》首度公开，定位为纯 PvE 合作射击 |
|---|
| 2022 年 | 开发方向掉头，改为 PvPvE 撤离射击 |
|---|
| 2025 年 | 游戏正式上线，登陆 PC、PS5、Xbox Series X/S 三平台 |
|---|
| 2026 年 | 玩家长时间呼吁增加纯 PvE 玩法 |
|---|
| 2026 年 10 月 | 首次 PvE 匹配开关测试上线并结束 |
|---|
| 2026 年 10 月 28 日 | Eurogamer 报道：Embark 仍未做出决定 |
|---|
两种玩家人格：想要心跳的，和想要喘息的
游戏上线后，两类受众逐渐分化。一类玩家迷恋 PvP 制造的不确定性和高风险刺激，正是撤离射击的魅力所在；另一类玩家则只想沉浸于游戏那套相当扎实的 PvE 机制——搜刮、建造、对抗 ARC 机械兽——而不用时刻提防身后有人。
格伦达尔对这个现象看得很清楚。「我认为这款游戏本身就有吸引力，某一类玩家就是想在没有压力的状态下玩，你懂吗？也许这更像一个信号，说明游戏可以承载更多类型的玩家，我们需要想清楚怎么支持他们。」他同时承认，两种需求之间存在结构性张力：任何偏向一侧的改动，都会牵动另一侧的体验平衡。据 MP1st 记录，这段访谈中他前后 3 次提到「支持更多玩家类型」，但始终没有给出具体方案。
PvE 到底该长什么样：三种可能，没有一种便宜
在格伦达尔看来，问题的核心不是「要不要做」，而是「做成什么」。「我们需要理解这里的真实需求是什么。它是一个可以在激烈 PvPvE 对局之间放松的休闲侧模式？还是一个让你用 AI 检验技术的挑战模式？又或者是一个完整的纯 PvE 体验？」
这三种定位对应的开发成本与运营影响完全不同。休闲侧模式需要重做奖励曲线，避免玩家绕过 PvP 风险高效刷资源；挑战模式则要设计独立的难度阶梯与评分体系；完整体验意味着近乎另起一套进度系统与匹配池。2026 年 10 月这次测试只是开了一个开关，真正的工程量在后面。
不削弱游戏前提，才是真正的考题
格伦达尔此前曾公开表示，为不同受众拆分出 PvE 与 PvP 两个独立模式，是《Arc Raiders》未来的一种可能。但他在这次采访中补充：「所有选项都会对我们如何构建未来的游戏更新产生不同影响。」这句话的分量不轻——一个模式的存废，会反向决定后续赛季的内容结构。
Eurogamer 指出，Embark 的谨慎有其道理：撤离射击的紧张感来自「可能失去一切」，而纯 PvE 恰恰消解了这一前提。若处理不当，PvE 会从补充玩法变成主玩法的替代品，稀释核心体验。工作室要做的，是在不拆掉地基的前提下加盖一层楼。
Frozen Trail 之后：玩家的脚已经在投票
就在这场讨论进行的同时，《Arc Raiders》上线了迄今规模最大的更新 Frozen Trail，玩家数量随之冲上 6 个月以来的最高点。Eurogamer 在相关报道中称，这次更新让这款撤离射击重新回到公众视野中心。数字层面的回暖，某种程度上比论坛里的争论更能说明问题：内容供给仍是留住玩家的第一变量。
而对那些只想安静打 AI 的玩家来说，PvE 模式能否常驻，仍是他们判断是否长期留在游戏里的关键。
常见问题
Q1: 《Arc Raiders》的 PvE 模式测试结果如何？
A1: 据 Eurogamer 与 MP1st 报道，2026 年 10 月结束的首次 PvE 匹配开关测试整体反馈正面，玩家社区评价积极。但 Embark Studios 明确表示尚未做出是否常驻的决定，执行制作人亚历山大·格伦达尔称团队正在深度分析测试数据，需要先厘清玩家真正需求，再讨论后续方向。
Q2: 为什么 Embark 对加入纯 PvE 模式如此犹豫？
A2: 主要源于历史与设计两重因素。《Arc Raiders》最初是纯 PvE 合作射击，2022 年才转向 PvPvE 撤离射击，团队担心回补 PvE 会削弱游戏「高风险撤离」的核心前提。格伦达尔提出的三种可能形态——休闲侧模式、挑战模式、完整纯 PvE 体验——各自对奖励体系、进度系统和未来更新的影响截然不同，需要逐一评估。
对 Embark 而言，Arc Raiders PvE 模式的最终形态，将决定这款撤离射击能否同时容纳两类玩家。答案或许要等到下一份数据报告出炉。
游戏音乐
据 Eurogamer 报道，《Arc Raiders》首次 PvE 匹配测试已结束，玩家反馈整体向好，但开发商 Embark Studios 仍未决定该撤离射击模式的去留。执行制作人表示团队正在深挖测试数据，需要先弄清玩家的真实需求，然后才能拍板。
